الشعبوية

الحطام الذي تتعدّد في تونس تفاصيله ليس قيس سعيّد وحده المسؤول عنه، بل أيضا العطب المروع في النخبة التونسية التي بارك كثير منها بؤسه ومدّه بكل أسباب العبث.

تميل تعليقات وتحليلات عربية كثيرة، نخبويا وشعبيا، إلى التعميم والمواقف المطلقة، وهو أمر لا يخدم بناء منظور فكري استراتيجي قادر على الإجابة عن أسئلة رئيسية.

عزّز العبث السياسي القانوني صفوف الداعين إلى المقاطعة، الذين ما إن أزاح النظام عبر القضاء مُرشّحيهم، حتّى شعروا بالإحباط، فلم تعد الانتخابات التونسية تعنيهم.

كان إميل زولا المثقّف الفرنسي الذي تدخّل في الشأن العامّ، وطرح الأسئلةَ المزعجةَ، ورفض محاكمة البشر من منطلق الدين أو العرق أو المعتقد.

التحدّيات الخارجية التي تواجه الولايات المتّحدة كثيرة تتمثّل بصورة خاصّة في الدول الاستبدادية، التي تحن إلى دور القوة العظمى أو تعمل على بلوغه.

كان ديكور التداول على السلطة في الغرب سرّ جاذبيّة الديمقراطيّة الغربيّة الأوّل، إلاّ أنّ الرؤساء الديمقراطيين جدّاً جدّاً باتوا شبيهين بزملائهم غير الديمقراطيين

وسّعت المحكمة الإدارية العرض السياسي، ليجد التونسيون أنفسهم أمام خيارات عديدة، خصوصاً المرشّحين الثلاثة؛ العيّاش الزمّال، وزهير المغزواي والرئيس قيس سعيّد.