هل ظلم ليفربول بعدم طرد رودري لاعب السيتي؟ جمال الشريف يوضح

01 ابريل 2023
ليفربول خسر بنتيجة 1-4 أمام السيتي (سيمون ستاكبول/Getty)
+ الخط -

انتصر مانشستر سيتي على نظيره ليفربول اليوم السبت، في الأسبوع التاسع والعشرين من مسابقة الدوري الإنكليزي الممتاز لكرة القدم، على ملعب الاتحاد، لكن اللقاء شهد حالتين تحكيميتين واحدة منهما كان يمكن أن تؤثر على النتيجة النهائية.

نبدأ باللقطة الأهم التي طالب فيها لاعبو ليفربول بطرد الإسباني رودري عند الدقيقة 34، إثر تدخله على الهولندي كودي غاكبو، حيث كان يمتلك بطاقة صفراء حصل عليها في الدقيقة 33، لكن الحكم سيمون هوبر لم يرفع الورقة الثانية التي كانت ستعني حصوله على البطاقة الحمراء.

وعن هذه اللقطة، قال الخبير التحكيمي في "العربي الجديد"، جمال الشريف: "بداية اللقطة شهدت ملاحقة أكانجي لغاكبو، الذي اصطدمت ركبته اليمنى بأعلى الساق اليمنى للاعب الهولندي، مما يؤدي إلى اختلال توازنه بالتالي التحرك إلى الجانب باتجاه اللاعب رودري، فيحصل هنا عملية تحقيق وعرقلة، والكرة هنا بمجال تنافس بين اللاعبين، دون أن يقوم رودري بأي عملية مسكٍ أو دفع أو شد، إنما كانت يداه ملامستين لأعلى الذراعين دون أن تقوم بأي فعل مؤثر".

وأضاف الحكم الدولي السابق أن "المخالفة المؤثرة التي أخلّت بتوازن لاعب ليفربول من أكانجي، ليتحرك غاكبو بجسمه باتجاه اليسار أي صوب رودري مما أدى إلى احتكاك وعرقلة ثانية، أسقطت اللاعب على الأرض، لا وجود لمخالفة تستحق الإنذار، المخالفتان حصلتا في إطار المنافسة على الكرة، كما أن رودري كان قد حصل على بطاقة صفراء قبل دقيقة، وكان قرار الحكم صحيحاً باحتساب فقط مخالفة دون إقرانها بأي عقوبة انضباطية".

وعن هدف ليفربول الأول الذي سجله النجم المصري محمد صلاح، بعد الحديث عن إمكانية وجود جوتا في موقف تسلل، قال الشريف إنه "لا وجود لتسلل في هذه اللقطة، كرة طويلة من أرنولد باتجاه جوتا، الذي كان في موقف صحيح بلحظة تمريرة الكرة إليه لأن أكانجي ظهير السيتي كان يقوم بعملية تغطية بفارق بسيط، قرار صحيح للحكم المساعد بعدم وجود حالة تسلل وقد أكد الأمر أيضاً حكام حجرة الفار".

المساهمون