هل تعرّض اتحاد بن قردان للظلم التحكيمي في مواجهة النجم؟ الشريف يجيب

أثارت مباراة الأسبوع الـ13 من مرحلة التتويج في الدوري التونسي، التي دارت الثلاثاء، في ملعب بن قردان بين اتحاد بن قردان والنجم الرياضي الساحلي، جدلاً تحكيمياً، بسبب قرارات الحكم أسامة رزق الله التي اعتبرها خبير التحكيم في "العربي الجديد" جمال الشريف صحيحة.

ووجه رزق الله في الدقيقة الـ 32، بطاقة حمراء في وجه يوسف المصراطي لاعب اتحاد بن قردان، بعد تدخل من تقنية الفيديو، وقد اعتبر الشريف القرار في محله: "انقض المصراطي على راقي العواني عند التنافس على الكرة، مستخدماً أسفل قدمه على ساق المنافس، بقوة مفرطة، ما هدد سلامته، وهو ما يعتبر لعباً عنيفاً، في الوقت الذي أصبحت فيه الكرة من الجهة الأخرى، وبالتالي قرار الحكم كان صحيحاً بعد مراجعة الحالة واستدعائه من قبل غرفة الفار".

وألغى الحكم في الدقيقة الـ 36 هدفاً لاتحاد بن قرادن بعد مراجعة الفيديو، لوجود مخالفة من اللاعب محمد جمعة على الحارس أيمن البلبولي، رغم أنه أقر في البداية بشرعية الهدف، وقد اعتبر جمال الشريف تدخل الفيديو في محله "كان البلبولي يضع يده على الكرة، ويحصرها مع أرضية الملعب، وبالتالي ليس من صلاحيات جمعة أن يبعد الكرة بقدمه في تلك الوضعية".

كرة عربية

التحديثات الحية

3 ركلات جزاء تثير الجدل في كلاسيكو النجم والأفريقي.. الشريف يوضح

وختم الحكم المونديالي "يعتبر حارس المرمى مسيطراً على الكرة، عندما تكون الكرة بين يديه، أو بين يده وأي سطح آخر، وهنا كانت بين يده والأرض، وبالتالي يعتبر ذلك مخالفة تستوجب إلغاء الهدف، لذلك فقرار الحكم بعد تدخل تقنية الفار كان صحيحاً".