حكم الكلاسيكو يحتسب هدفاً لبرشلونة ويلغي آخر للريال في الشوط الثاني.. الشريف يوضح

27 أكتوبر 2024
مبابي حرم من هدفين بسبب التسلسل (العربي الجديد/Getty)
+ الخط -

استمع إلى الملخص

اظهر الملخص
- شهد الشوط الثاني من "الكلاسيكو" بين ريال مدريد وبرشلونة حالات تحكيمية مثيرة، حيث سجل روبرت ليفاندوفسكي هدفاً لبرشلونة في الدقيقة 54، وسط شكوك حول التسلل، لكن الخبير التحكيمي جمال الشريف أكد صحة الهدف لعدم وجود تسلل.

- ألغى الحكم هدفاً ثانياً لريال مدريد سجله كيليان مبابي بداعي التسلل، حيث كان مبابي متقدماً على ثاني آخر مدافع لحظة تمرير الكرة، مما جعل قرار الحكم المساعد صحيحاً.

- تميزت المباراة بالقرارات التحكيمية الحاسمة التي أثرت على نتيجة اللقاء، مما أضاف إثارة إلى "الكلاسيكو".

شهد الشوط الثاني من قمة "الكلاسيكو" بين ريال مدريد وبرشلونة، على ملعب "سانتياغو برنابيو"، مساء السبت، في الجولة الـ11 من عمر مسابقة الدوري الإسباني لكرة القدم، بعض الحالات التحكيمية المثيرة للجدل.

وسجل البولندي روبرت ليفاندوفسكي الهدف الأول للنادي الكتالوني، عند الدقيقة الـ54، في لقطة شابها بعض الشك بوجود هداف البرسا في موقف تسلل. وعن هذه الحالة، قال الخبير التحكيمي الخاص بـ"العربي الجديد" جمال الشريف: "كانت الكرة بحوزة كاسادو، في دائرة المنتصف، الذي مرر كرة بينية في المساحة الخالية خلف مدافعي ريال مدريد إلى ليفاندوفسكي، الذي كان يتقدم على جميع المدافعين، ما عدا الظهير الأيسر ميندي الذي كان آخر ثاني مدافع ويغطي التسلل. لذا كان ليفاندوفسكي في موقف صحيح لا تسلل فيه، وأحرز هدفاً صحيحاً لبرشلونة".

وألغى الحكم هدفاً ثانياً للريال بعدها بدقائق، وتحديداً لنجمه الفرنسي كيليان مبابي، بداعي التسلل، وعنه قال الحكم المونديالي: "هجمة لريال مدريد، والكرة كانت بحوزة الأوروغوياني فالفيردي، الذي مرر كرة بينية في المساحة الخالية، وتحرك لها مبابي واستحوذ عليها، ودخل في منطقة الجزاء، وسجل هدفاً لفريقه، لكن الحكم المساعد الذي كان محتفظاً بقراره رفع رايته بوجود حالة تسلل في قرار صحيح، لأن لحظة تمرير الكرة، كان مبابي متقدماً على ثاني آخر مدافع، وهو الظهير الأيسر بالدي، والقرار كان صحيحاً بإلغاء الهدف".

المساهمون