هل ظلم الحكم الزمالك في مواجهة بلوزداد؟ الشريف يحسم الجدل

أثارت المباراة التي فاز فيها الزمالك المصري على شباب بلوزداد الجزائري بهدف دون رد، والتي دارت الجمعة على استاد القاهرة، ضمن الجولة الأولى من دور المجموعات لمسابقة دوري أبطال أفريقيا، جدلاً تحكيمياً واسعاً، بسبب إعلان حكم المباراة السنغالي عيسى سي عن ضربة جزاء للضيوف، كما أنه لم يعلن عن ضربة جزاء أخرى طالب بها الفريق المصري، وهما قراران اعتبرهما خبير التحكيم في "العربي الجديد" جمال الشريف، سليمين.

وقال الشريف بخصوص ضربة الجزاء التي سجل منها الفريق الجزائري هدفه في الدقيقة 56: "قفز لاعب الزمالك نبيل دونغا في الهواء، بعد تسديدة مرزيق، ثم استدار رافعا يده وذراعه بشكل عمودي ما جعل الجسم أكبر بشكل غير طبيعي، وهو ما منع الكرة من المرور، وبالتالي فهي ركلة جزاء صحيحة، لأن اللاعب كان داخل منطقة الجزاء".

كرة عربية

التحديثات الحية

4 مدربين على رأس قائمة ضحايا انقلاب رئيس الزمالك المصري

وفي الدقيقة 79 طالب سيد زيزو بضربة جزاء للفراعنة، بعدما اصطدمت كرته بيد الجزائري يوسف العوافي، لكن الحكم أمر بمواصلة اللعب وهو قرار اعتبره الخبير التحكيمي سليما: "حاول زيزو تمرير الكرة بشكل عرضي، فمد العوافي ساقه اليسرى حيث اصدمت الكرة بها، ثم ارتدت واصطدمت بالأرض ثم ارتدت إلى كعب قدمه اليمنى، وعادت إلى الخلف فلامست الجسم ولمست اليد".

وتابع الحكم الدولي السابق: "كلّ هذه العوامل وهي اللعب من مسافة قريبة، محاولة لعب الكرة من المدافع واصطدام الكرة وارتدادها وعودتها، مع وجود اليد في وضعية طبيعية تتناسب مع وضعية الحركة، لم تمكن اللاعب من تلافي لمس الكرة في يده، وبالتالي رغم ذلك فإن قرار الحكم بعدم الإعلان عن ضربة جزاء هو قرار صحيح".

pic.twitter.com/ksrSVtiHyV

— islem meddeb_إسلام المؤدب (@islem_meddeb) February 10, 2023

حصول بلوزداد على ضربة جزاء pic.twitter.com/ZmxWLmnnkq

— islem meddeb_إسلام المؤدب (@islem_meddeb) February 10, 2023