هل سجل الأفريقي هدفاً مسبوقاً بتسلل في مواجهة الرجيش؟ الشريف يكشف بالدليل

هبط نادي مستقبل الرجيش، إلى دوري الدرجة الثانية التونسية، إثر هزيمته في مباراة الأسبوع قبل الأخير من المرحلة الأولى، الأحد، في ملعب رادس، أمام النادي الأفريقي بهدف لصفر، في مباراة أثارت جدلاً تحكيمياً واسعاً على قرارات الحكم محمد الفني، الذي لم يعلن عن ضربتي جزاء في الشوط الأول، الأولى للمحليين والثانية للضيوف، كما أن هدف الفوز في المباراة حامت حوله الشكوك بوجود تسلل، وهي قرارات اعتبرها خبير التحكيم في "العربي الجديد" جمال الشريف، خاطئة من قبل الحكم.

وكانت اللقطة الأكثر أهمية بهدف النادي الأفريقي الذي اعتبره الشريف مسبوقاً بتسلل على صاحب الهدف آدم قرب فقال: "لم يقف الحكم المساعد في لحظة لعب الكرة في موقف صحيح مع ثاني آخر مدافع، وبالتالي فهو لا يمتلك القدرة على التقييم الصحيح لحالات التسلل خاصة حين تكون الفوارق بسيطة، حيث إن لاعب الأفريقي كان متقدماً بالقدمين والجسم والكتف والرأس، واستطاع حين وصلت الكرة أن يلعبها برأسه، وبالتالي أصبح متداخلاً في اللعب لذلك فإن الهدف غير شرعي".

كرة عربية

التحديثات الحية

لقطة الموسم في الدوري التونسي.. لاعب تلقى بطاقة حمراء ثم عاد للقاء

وأضاف الخبير التحكيمي بخصوص لقطة ضربة الجزاء التي طالب بها لاعب مستقبل الرجيش بالدي في الشوط الأول من المباراة: "استطاع المهاجم أن يستحوذ على الكرة داخل منطقة الجزاء، وقد قام مدافع الأفريقي رودريغ كوسي بعملية الزحلقة رافعا ساقه وركبته اليمنى باتجاه قدم الارتكاز لبالدي، ما أدى لعرقلته وسقوطه داخل منطقة الجزاء، وبالتالي فقرار الحكم بعدم إعلانه عن ضربة جزاء، هو قرار خاطئ".

أما بخصوص ضربة الجزاء التي طالب بها لاعب الأفريقي أحمد خليل في الدقيقة 43، فأكد الحكم الدولي السابق: "استحوذ لاعب الأفريقي بعد مد ساقه اليسرى، على الكرة، حيث حركها إلى الأمام بعيدا عن المدافع ضرار بن سعد الله الذي لحقه من الخلف ولم يستطع الوصول إلى الكرة قبل خليل، ما أدى إلى الاحتكاك على مستوى ساقه من الخلف، الأمر الذي جعله يفقد توازنه ويسقط، وبالتالي كان يتوجب على الحكم الإعلان عن ضربة جزاء للمحليين".

مطالبة بتسلل في هدف الأفريقي pic.twitter.com/uUn28033CK

— islem meddeb_إسلام المؤدب (@islem_meddeb) February 5, 2023