هل جامل الحكم برشلونة في دوري الأبطال؟ الشريف يكشف بالدليل

شهدت المواجهة بين نادي برشلونة الإسباني وفيكتوريا بلزن التشيكي، التي جرت في ملعب كامب نو، الأربعاء، ضمن الأسبوع الأول من مسابقة دوري أبطال أوروبا جدلاً بخصوص قرارات الحكم، الذي أعلن ضربة جزاء للضيوف وطرداً لمدافع برشلونة، قبل أن يتراجع عنها وينذر المهاجم بالبطاقة الصفراء فقط، بعد العودة إلى تقنية الفيديو.

واعتبر جمال الشريف، خبير التحكيم في "العربي الجديد"، أنّ قرار الحكم "الفار" كان في محله حين تراجع عن قراره الأول باحتساب ركلة جزاء وطرد لاعب برشلونة، حيث قال: "كانت الكرة في الدقيقة الـ25 باتجاه الكولومبي جون موسكيرا، الذي كان أمام فرصة محققة للتسجيل، لتتم عرقلته من قبل المدافع الدنماركي أندرياس كريستنسن، ما جعل الحكم يحتسب ركلة جزاء لوجود عرقلة، مع طرد المدافع الذي منع فرصة محققة للتسجيل".

وتابع الشريف: "هنا تدخلت تقنية الفيديو، لتعتبر وجود مخالفة سبقت الخطأ من قبل المهاجم الذي ضرب المدافع قبل الدوران، بساعده على وجهه، قبل أن تحصل عملية العرقلة، ما أفقد مدافع برشلونة القدرة على المنافسة، وبالتالي أوقعه، فحصلت عملية العرقلة".

كرة عربية

التحديثات الحية

الأفريقي تعرض للظلم التحكيمي أمام الصفاقسي.. الشريف يكشف بالدليل

وأردف الحكم الدولي السابق: "إذن قرار الحكم الأول كان خاطئاً، وقد تبين ذلك جيداً حين دعته غرفة "الفار" لمراجعة قراره، حيث تأكد من وجود مخالفة سبقت العرقلة، وبالتالي ألغيت ركلة الجزاء واحتسبت المخالفة للبلاوغرانا، مع إلغاء البطاقة الحمراء لكريستنسن، ومنح البطاقة الصفراء لموسكيرا بسبب التهور، وبالتالي فقد كان تدخل الفار في محله".

De kollade alltså efter ett rött kort på Christensen och straff för Plzen. Jag har fan aldrig varit med om något märkligare?😂 pic.twitter.com/UfSQZsSEqc

— Tibbe (@TibbeLaMaestro) September 7, 2022