أثار انهيار "كريدي سويس" و"سيليكون فالي" هلعاً في قطاع المصارف والأسواق المالية، ومخاوف من أن تنعكس التبعات على الاقتصاد العالمي، في وقت يعاني من تضخم حاد وتباطؤ في النمو.
وتثير الأزمات المتتالية المرتبطة بالمصارف التي شهدها العالم في السنوات الماضية، وآخرها انهيار هذين المصرفين، مع ما تتطلبه من تدخل حكومي، تساؤلات حول طريقة عمل البنوك التي تطرح أحياناً مخاطر بالغة على الاقتصاد.
وواجه المصرف السويسري العملاق والبنك الأميركي المحلي انتقادات شديدة لسوء إدارتهما، باعتباره عاملاً فاقم مشكلاتهما.
وبعد أسبوعين على بداية الاضطرابات، أقر رئيس الاحتياط الفيدرالي الأميركي جيروم باول، الأربعاء، بمخاطر "تشديد شروط الإقراض للأسر والشركات" في وقت رفع البنك المركزي معدلات الفائدة بفارق كبير للتصدي للتضخم، ما تسبب بتباطؤ الاقتصاد.
سوق العمل والتضخم
وحذر باول من أن ذلك قد "يلقي بثقله على الطلب وسوق العمل والتضخم"، فيما حذرت رئيسة البنك المركزي الأوروبي كريستين لاغارد في اليوم نفسه من "مخاطر تراجع جديدة" في ظل اقتصاد هشّ بالأساس.
غير أن الوضع لا يزال بعيداً عن العاصفة التي أعقبت انهيار مصرف "ليمان براذرز" العملاق الأميركي قبل 15 عاماً.
وأكد الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون، الجمعة، خلال قمة أوروبية في بروكسل، أن "الركائز الأساسية للمصارف الأوروبية متينة"، مشيداً بتعزيز الضوابط على المصارف الأوروبية بعد أزمة 2008.
من جهته، أشاد المستشار الألماني أولاف شولتز بـ"استقرار" النظام المصرفي، في وقت تلوح بعض المشاكل بشأن دويتشه بنك.
لكن وكالة موديز للتصنيف الائتماني قد حذرت في مذكرة الأربعاء من "خطر ألا يتمكن (القادة) من وقف الاضطرابات الحالية من غير أن تكون لها انعكاسات دائمة، وقد تكون بالغة على القطاع المصرفي وأبعد منه"، مراهنة رغم ذلك على تهدئة الوضع.
والسلطات سخرت وسائل كبرى فور ظهور بوادر المشكلة، فأعطت الإدارة الأميركية ضمانات ضمنية لجميع المودعين في المصارف، فيما وفّرت الحكومة السويسرية ضمانات عدة لمصرف "يو بي إس"، من أجل الاستحواذ على "كريدي سويس".
وإن لم يكن هذا التدخل بمثابة إنقاذ، فهو أثار تساؤلات. وقال إريك دور، مدير الدراسات الاقتصادية في معهد التجارة IESEG، إن "المطالبة بتدخل السلطات العامة تتزايد" بفعل المخاوف من أن تتحول أزمة مصرفية جديدة إلى أزمة اقتصادية.
وهذا يطرح أيضاً سؤالاً أوسع نطاقاً حول شرعية تدابير الدعم العام في حين أن الأزمات المصرفية غالباً ما تكون ناجمة عن مشكلات إدارية.
مملة وتنطوي على مفارقة
وقال نيكولا فيرون، الباحث في معهد بيترسون للدراسات في واشنطن، لوكالة "فرانس برس": "بودنا لو لم تكن لدينا مصارف، تلك الهيئات المملة والتي تنطوي على مفارقة، وهي ليست مؤسسات عامة فعلياً، ولا شركات خاصة حقاً".
وتابع: "الواقع أننا لم نجد نظاماً أفضل، ما زلنا في مساحة وسطية، بين تأميم النظام المصرفي ونظام لا يحظى بأي ضمانة من الدولة نعرف بيقين أنه يقود إلى انعدام استقرار مدمر تماماً على المستوى الاجتماعي".
وهذا ما أثار دعوات كثيرة في الأيام الماضية من أجل تشديد الضوابط على المصارف، سواء من جيروم باول أو جوزف ستيغليتز، الحائز جائزة نوبل للاقتصاد، أو حتى المعلق النافذ في صحيفة "فاينانشال تايمز" مارتن وولف، الذي دعا إلى اعتبار المصارف بمثابة "خدمات عامة".
وقال في مدونة صوتية للصحيفة: "إذا نظرنا إليها بهذه الصورة، فلا حاجة عندها لأن تكون مربحة جداً، عليها.. أن تعتمد رسملة تسمح لها بالاستمرار في المراحل الصعبة، لأن هذا أفضل ما يمكن أن تقوم به".
ويدور جدل موازٍ حول احتمال الاحتفاظ بأموال المودعين من أسر وشركات مباشرة لدى المصارف المركزية.
عندها لا يعود بإمكان المصارف الوصول إلى ودائع الأفراد والشركات، ما يبدد مخاطر هرع المودعين لسحب أموالهم، كما حصل في الأزمة الأخيرة.
(فرانس برس)
تابع آخر أخبار العربي الجديد عبر Google News
