بات موقع "فيسبوك" الرائد في مجال البث المباشر. إذ تم تصنيفه كالمصدر الأول للعروض المباشرة خلال سنة 2016. إلا أن "فيسبوك" يبدو أكثر تركيزاً على الترويج للبث المباشر بين الأفراد العاديين منه بين الشركات الكبرى. فهل يضيع "فيسبوك" فرصة أن يكون مصدراً للبث التلفزيوني؟
نشر موقع "فينتشر بيت" تحليلاً لاستراتيجية "فيسبوك" فيما يخص البث المباشر، وخلُص إلى أن الموقع يقسم مستخدمي البث الحي الخاص به إلى قسمين: قسم يضم وسائل الإعلام الكبرى والمشاهير، وقسم يضم الأشخاص العاديين.
وذكّر الموقع بأن هناك قدرة للشركات الإعلامية الكبرى والمشاهير على خلق محتوى أكثر احترافية وغنىً وأهمية، بينما قد يقتصر المحتوى الذي يمكن أن ينشره شخص عادي على حديث يهم قلة من الناس.
كما ذكّر بأن 44 في المئة من 500 صفحة مؤسسة إعلامية هي الأقوى في العالم قد استخدمت البث المباشر في الموقع. وقد صرف الأخير ما يعادل 50 مليون دولار على 140 منصة إعلامية وشخصية مشهورة من أجل أن ينتجوا البث الحي.
لكن رغم هذا الاستثمار إلا أن "فيسبوك" ما زال يفضّل المحتوى القادم من الناس العاديين على ذاك القادم من المشاهير، ما يجعل "فيسبوك" يضيع عليه الفرصة في أن يكون منصة البث التلفزيوني الرئيسية، خصوصاً وأن المستخدمين يفضلون فعلاً متابعة العروض الحية والتفاعل معها عبر مواقع التواصل.
(العربي الجديد)