هل حُرم ريال مدريد من ركلة جزاء أمام بايرن؟ الشريف يُوضح

شهدت مباراة بايرن ميونخ الألماني، وضيفه ريال مدريد الإسباني، في نصف نهائي دوري أبطال أوروبا، الثلاثاء، تنافساً قوياً رغبة من الفريقين في حصد أفضلية قبل مباراة الإياب التي ستكون بدورها مهمة وصعبة، وقد انتهت المباراة بالتعادل بنتيجة 2ـ2.

وشهدت المواجهة، إثارة في نهاية الشوط الأول، عندما سقط جود بيلنغهام، لاعب ريال مدريد إثر تدخل من المدافع نصير مزراوي، غير أن الحكم الفرنسي، كليمون توربين، أعلن عن مخالفة فقط، في قرار اعتبره خبير التحكيم في "العربي الجديد"، جمال الشريف صحيحاً، وقال عنه: " قام مزراوي بزحلقة من الخلف على بيلنغهام المسيطر على الكرة، والذي يحاول التقدم داخل منطقة الجزاء، فعرقله بالقدم الممدودة من أجل الوصول إلى الكرة التي لم يصل إليها، إضافة إلى استخدام الساق اليسرى في العرقلة من الخلف، وبالتالي كان قرار الإنذار مستحقا، بسبب المخالفة لإيقاف هجمة واعدة والتهور في استخدام ساقه الثانية من الخلف، وقرار الحكم كان صحيحا باحتساب مخالفة خارج منطقة الجزاء إضافة إلى الإنذار".

وفي بداية الشوط الثاني، أعلن الحكم الفرنسي عن ركلة جزاء لفريق بايرن، وهو قرار دعمه خبير التحكيم الذي قال عن العملية: " كانت الكرة بحوزة لاعب بايرن ميونخ جمال موسيلا، الذي توغل داخل منطقة الجزاء، غير أن مدافع ريال مدريد، لوكاس فاسكيز مدّ قدمه اليسرى، فأصاب الساق اليمنى للاعب بايرن ميونخ، مما أدى إلى اختلال توازنه وعرقلته، ولهذا فإن قرار الحكم كان صحيحا باحتساب ركلة جزاء، لوجود عرقلة واضحة".

مجانية وبدائية من فاسكيز !!!!

pic.twitter.com/eXyCmlgqJ8

— محمود مجيد (@MMajeedX) April 30, 2024

ريال مدريد يطالب بركلة جزاء

طالب بايرن ميونخ بركلة جزاء، بعد سقوط هاري كين داخل منطقة الجزاء، إثر تنافس مع المدافع روديغير غير أن الحكم أمر هذه المرة باستمرار اللعب، وقد دعّم جمال الشريف قراره وقال عنه: في الدقيقة 59، تقدم هاري كين داخل منطقة الجزاء مُلاحقاً من مدافع ريال مدريد روديغير الذي كان يتابع منافسه، وفي هذه اللحظة كانت الكرة في مجال اللعب بين الاثنين، وكل منهما له قدم ثابتة على الأرض، وبالتالي ليس هناك لاعب (وخاصة المدافع) قافزا للهواء في محاولة كسب قوة لدفع منافسه، والمنافسة كنت عادلة ومشروعة، بما يسمى الكتف المشروع، أي باستخدام الكتف على الكتف وكرة في مجال لعب بينهما، دون اكتساب قوة ودفع المنافس أو القفز، إضافة إلى عدم استخدام اليد من أجل دفع اللاعب وإبعاده عن المنافسة، ولهذا فإن قرار الحكم بعدم احتساب مخالفة كان صحيحاً لوجود مكاتفة قانونية في إطار وجود الكرة في مجال اللاعبين المتنافسين".

كرة عربية

التحديثات الحية

هل تعرّض الاتحاد لظلم تحكيمي في كلاسيكو السعودية؟ الشريف يجيب

وحصل ريال مدريد على ركلة جزاء في نهاية اللقاء بعد سقوط البرازيلي  رودريغو، وقد دعم الشريف قرار الحكم وقال عنه: " في الدقيقة 82، حاول رودريغو التقدم، ولكن مدافع بايرن كيم مين جاي، مدّ قدمه وساقه وفخذه الأيسر، بحثا عن لعب الكرة التي لم يصل إليها، فقام بعملية واضحة أدت إلى سقوط رودريغو، والحكم الذي كان قريباً أعلن دون تردد عن ركلة جزاء وقراره كان صحيحا".

كما سقط إبراهيم دياز لاعب الريال في نهاية اللقاء داخل منطقة الجزاء، بعد تدخل من المدافع مزراوي ولكن الحكم أمر باستمرار اللعب، وهو قرار سانده خبير التحكيم جمال الشريف، الذي قال عن العملية: في الدقيقة 88 توغل دياز إلى عمق منطقة الجزاء مُلاحقا من مزراوي، الذي قام بعملية زحلقة باستخدام ساقه اليسرى، ووصل إلى الكرة خارج منطقة الجزاء، وبالتالي لا يوجد أي خطأ لأن الاحتكاك كان طبيعيا، وقرار الحكم كان صحيحا بعدم إعلان مخالفة على مدافع بايرن ميونخ".

تدخل نصير مزراوي أمام براهيم
نصير قدم مباراة كبيرة pic.twitter.com/IffHXYGceE

— AlmarssadPro 💙 (@ProsMarocains) April 30, 2024