هل تعرّضت ألمانيا لظلم تحكيمي بعد احتساب هدف اليابان أمام إسبانيا؟ الشريف يتحدث عن الحالة
شهدت مباراة إسبانيا واليابان حالة تحكيمية مثيرة للجدل، تحديداً في الهدف الثاني للساموراي، بعدما استطاع اللاعب كاورو ميتوما تمرير الكرة من على خط المرمى إلى زميله اللاعب أو تاناكا الذي هزّ شباك الحارس أوناي سيمون، في الجولة الثالثة من دور مجموعات كأس العالم 2022 في قطر اليوم الخميس.
وبعد عدم احتساب الهدف في البداية، تدخلت تقنية فيديو الحكم المساعد "فار"، ليعود الحكم الجنوب أفريقي فيكتور غوميز لإعلان أن الهدف شرعي، وبذلك تقدّمت اليابان 2-1 في النتيجة وتأهلت في صدارة المجموعة متفوقة على إسبانيا الوصيفة، مما أدّى إلى وداع ألمانيا للبطولة في المركز الثالث.
وقال الخبير التحكيمي في "العربي الجديد" جمال الشريف عن اللقطة: "سنتوقف عند الحالة الأهم، الهدف الثاني لليابان، بعد كرة لعبت عرضية وقبل أن تخرج بكاملها استطاع ميتوما إعادة الكرة إلى داخل الميدان حيث تابعها تاناكا محرزاً هدف فريقه الثاني".
وأضاف: "الحكم لم يستطع أن يقيّم الحالة بشكل دقيق لصعوبتها، تم الاعتماد على تقنية الفار واستغرقت 3 دقائق تحقق، واعتمد بعدها إقرار صحة الهدف، لأن الكرة يجب أن تتجاوز بكاملها الخط، هي تجاوزت الخط ولم تلامسه في بطن الكرة، المسقط الجانبي للكرة يلامس خط المرمى الذي يبلغ عرضه 12 سنتمتراً، إذاً الكرة لم تغادر بكاملها خط المرمى، وكان قرار الفار صحيحاً".