هل انتصرت هولندا على تركيا بهدف مشكوك في صحته؟ الشريف يُجيب

07 يوليو 2024
كشف الشريف عن رأيه بما حدث في لقاء تركيا وهولندا (العربي الجديد/Getty)
+ الخط -
اظهر الملخص
- شهدت مباراة هولندا وتركيا في ربع نهائي "يورو 2024" حالات تحكيمية مثيرة، حيث فازت هولندا 2-1 وتأهلت لنصف النهائي.
- طالب لاعبو تركيا بطرد تشافي سيمونز بعد تدخله القوي على ميرت مولدر، لكن الحكم اكتفى بإنذاره، وأكد الخبير التحكيمي جمال الشريف صحة القرار.
- هدف هولندا الثاني كان صحيحاً، حيث ارتكب مولدر خطأً على كودي جاكبو، مما أدى إلى تسجيل هدف عكسي في مرماه.

شهدت المواجهة التي جمعت بين منتخب هولندا ونظيره التركي، مساء السبت، ضمن منافسات ربع نهائي بطولة كأس أمم أوروبا لكرة القدم "يورو 2024" عدداً من الحالات التحكيمية التي أثارت التساؤلات بين الجماهير الرياضية، وخصوصاً أن منتخب الطواحين انتصر في اللقاء بهدفين مقابل هدف، وتأهل إلى نصف نهائي المسابقة القارية.

وطلب نجوم منتخب تركيا من الحكم الفرنسي، كليمون توربان، إشهار البطاقة الحمراء في وجه لاعب منتخب هولندا، تشافي سيمونز، بعدما تدخل بشكل قوي على منافسه، المدافع ميرت مولدر، في الدقيقة الـ 30 من عمر الشوط الأول، لكن قاضي المواجهة احتسب الخطأ لصالح "ذئاب الأناضول"، مكتفياً بتوجيه الإنذار إلى تشافي سيمونز.

وكشف الخبير التحكيمي الخاص بـ "العربي الجديد"، جمال الشريف، عن رأيه، بقوله: "كانت هناك كرة في موضع تنافس بين اللاعبين، في الدقيقة الـ 30، إذ اتخذ الهولندي، تشافي سيمونز، قراراً مُبكراً من أجل الوصول إلى الكرة، عبر استخدام رأس قدمه وأسفلها ليلعبها، فيما قام بعده ميرت مولدر بمحاولة للزحلقة والوصول إلى الكرة، لكنها عندما لُعبت من قِبل لاعب هولندا، اصطدمت بالساق اليمنى الممدودة لمدافع تركيا وغيّرت اتجاهها".

وتابع: "استخدم تشافي سيمونز أسفل قدمه للعب الكرة من فوقها، ولم يضع سلامة منافسه في الاعتبار، بعدما دهس الساق الممدودة لمدافع منتخب تركيا، ومِن ثمّ فهي مخالفة ركل اتسمت بالتهور وعقوبتها الإنذار، لأن نجم هولندا لعب الكرة من فوقها، وقرار الحكم كان صحيحاً باحتساب المُخالفة، بالإضافة إلى الإنذار، وهنا تحققت غرفة تقنية الفيديو المساعد من القرار الانضباطي والحالة، ووافقت على البطاقة الصفراء، ووفقاً لبروتوكول (الفار)، إن كان له رأي مختلف، خصوصاً في حالة البطاقة الحمراء المُباشرة، فإنه يستطيع استدعاء الحكم، ويطلب منه مشاهدة الحالة وتقييمها، واتخاذ القرار المُناسب، لكن حجرة (الفار) اتفقت مع الحكم، ولا يوجد لعب عنيف في هذه الحالة يستحق الطرد".

وحول صحة هدف منتخب هولندا الثاني في الدقيقة الـ 76، أجاب الحكم الدولي السابق: "مُرِّرَت كرة عرضية على حدود منطقة جزاء منتخب تركيا، وكانت القدم اليمنى للمهاجم الهولندي، كودي جاكبو، مرتكزة على الأرض، وفي اللحظة التي حاول فيها تحريك قدمه من أجل لعب الكرة، حرك المدافع التركي، ميرت مولدر، قدمه وساقه اليسرى باتجاه القدم والساق اليمنى الثابتة على الأرض لمنافسه، من أجل منع خصمه من الوصول إلى الكرة ولعبها".

واختتم الشريف حديثه: "ذهبت الكرة إلى قدم مدافع منتخب تركيا، ميرت مولدر، ولامست باطن قدمه اليسرى وتحولت إلى المرمى، وهناك خطأ عرقلة ارتكبها مولدر لمنع جاكبو من تسديد الكرة العرضية الممررة إليه، عندما حرّك مولدر قدمه وساقه اليسرى بعيداً عن الكرة باتجاه ساق منافسه اليمنى، ما حرمه لعب الكرة وأسقطه أرضاً، لكن الكرة اصطدمت بباطن القدم اليسرى لمولدر وتحولت إلى مرماه، مسجلاً هدفاً عكسياً، وعلى ذلك فإن هدف منتخب هولندا كان صحيحاً".

المساهمون