هل استحق منتخب إيران الحصول على ركلة الجزاء الحاسمة؟ الشريف يشرح بالدليل

03 فبراير 2024
حلل الحكم الشريف كل الحالات التحكيمية في مواجهة إيران واليابان (العربي الجديد/Getty)
+ الخط -

واجه منتخب إيران نظيره الياباني، السبت، على استاد المدينة التعليمية، لحساب الدور ربع النهائي من بطولة كأس آسيا "قطر 2023".

وشهد اللقاء عدداً من الحالات التحكيمية المثيرة للجدل، وعلى رأسها ركلة الجزاء التي احتسبت لإيران في الوقت المضاف على عمر اللقاء، التي سجل بها الإيرانيون هدف الانتصار الثاني (2-1).

وسجل سردار أزمون هدفا لإيران ألغي بداعي التسلسل في الدقيقة الـ63، وعنها قال جمال الشريف، الخبير التحكيمي الخاص بـ"العربي الجديد": "لاعب إيران كان متقدما برأس الكتف والجزء الأسفل للجسم عن ثاني آخر مدافع وبمسافة بسيطة. الحكم المساعد أمر باستمرار اللعب، وبعد التسجيل رفع رايته. غرفة الفار أكدت وجود حالة التسلسل".

وفي الدقيقة الـ87، طالب لاعبو إيران بركلة جزاء بعد تدخل من الحارس الياباني سازوكي، وقال عنها الشريف: "الكرة كانت مشتركة بين أزمون والحارس الياباني الذي لامس الكرة بيده وذهبت لركلة ركنية. قرار الحكم صحيحا لأن الحارس حرك يده تجاه الكرة ونافس عليها ووصل إليها، وقرار الحكم كان صحيحا".

وعن ركلة الجزاء التي سجل بها منتخب إيران الهدف الثاني وتأهل إلى الدور نصف النهائي، قال الحكم المونديالي: "في الوقت المضاف، كانت هناك كرة مرفوعة داخل منطقة الجزاء سقطت بين مدافعين من اليابان فشلا في التعامل معها، ليحصل الإيراني كنعاني على الكرة، وحاول أحد المدافعين إبعادها لكنه أصاب أسفل الساق اليمنى للاعب الإيراني، ما أدى إلى سقوطه. الحكم لم يتردد في احتساب ركلة جزاء، وبالتالي قرار الحكم كان صحيحاً".

المساهمون