لماذا لم يتدخل "الفار" في لقطة طرد نونيز لاعب ليفربول؟ الشريف يوضح

شهدت مباراة ليفربول وكريستال بالاس، الإثنين، ضمن الأسبوع الثاني من الدوري الإنكليزي لكرة القدم، بعض الحالات التحكيمية المثيرة للتساؤلات.

وكانت الدقيقة 57 من اللقاء، من أهمها وهي التي كانت شاهدة على إقصاء المهاجم الأوروغوياني لـ"الريدز"، داروين نونيز، إثر قيامه بـ"نطح" مدافع الفريق المنافس، يواكيم أندرسون، ما جعل الحكم يقصي الأول، في حين لم يتخذ أي إجراء تأديبي تجاه أندرسون، مع عدم تدخل "الفار"، وهو ما اعتبره خبير التحكيم في "العربي الجديد" الكابتن جمال الشريف، قراراً سليماً.

وقال الشريف حول هذه الحالة: "حالة الطرد مستحقة بلا شك بسبب ارتكاب اللاعب لعمل مشين بعيداً عن المنافسة على الكرة، حيث كان اللعب متوقفاً، وقام بعملية ضرب باستخدام الرأس تجاه أندرسون، الذي قام بعملية دفعه أولاً على الكتف مستخدماً اليد، وهو ما يندرج ضمن السلوك غير الرياضي".

كرة عالمية

التحديثات الحية

صلاح يتقمص دور جيرارد في ليفربول.. تفاصيل مثيرة خلف الكواليس

أما بخصوص عدم تدخل "الفار" لتنبيه الحكم بما قام به أندرسون، فقال الحكم المونديالي السابق "طاقم تحكيم الفيديو لم يتدخل لإخبار الحكم بوجود حدث قبل عملية الضرب، وهي عملية الدفع، لأن الفار لا يتدخل في الحالات المتعلقة بالإنذار، بل يتدخل في أربع حالات رئيسية، وهي الأهداف وصحتها، وركلات الجزاء وصحتها، والطرد المباشر، والمساعدة بتحديد هوية اللاعب الذي يستحق الإنذار أو الطرد إذا أخطأ الحكم في تحديدها، وبالتالي اتخذ الحكم القرار بنفسه، رغم أنه أخطأ أولاً بعدم منح بطاقة صفراء لأندرسون".

لقطه طرد نونيز !

لازم يتأدب من كلوب 😄 pic.twitter.com/z0rGrz26f9

— البروفيسور (@FAULB91) August 15, 2022