كيف أدار الحكم بيدا نهائي كأس أمم أفريقيا؟ جمال الشريف يُجيب

أدار الحكم الموريتاني دحان بيدا المواجهة النهائية لبطولة كأس أمم أفريقيا لكرة القدم بين منتخبي ساحل العاج وخصمه منتخب نيجيريا، الأحد، حيث أظهر شخصيته بقراراته القوية، ما جعل جميع اللاعبين يهابونه خلال اللقاء.

وتحدث الخبير التحكيمي الخاص بـ"العربي الجديد"، جمال الشريف، عن رأيه بإدارة الحكم الموريتاني دحان بيدا للمواجهة النهائية في كأس أمم أفريقيا، بقوله: "لقد أظهر قوة شخصيته في الشوط الأول، بعدما احتسب 19 مخالفة دون إشهار البطاقات الصفراء".

وتابع: "الإنذار الوحيد الذي قام بإشهاره الحكم الموريتاني في الشوط الأول خلال نهائي كأس أمم أفريقيا، كان ضد مدرب منتخب نيجيريا، بعدما تلاسن مع الحكمة المغربية بشرى كربوبي، واعترض على القرارات في اللقاء، ودحان بيدا اتخذ الموقف الصحيح".

وأوضح: "اعتمد دحان بيدا على لغة الجسم بشكل رئيسي في الشوط الأول، حيث قام بتهدئة وفك الاشتباكات بين اللاعبين، وحذرهم قبل تنفيذ الركلات الركنية، وجميع القرارت المهمة التي قام بها كانت جيدة للغاية".

كرة عالمية

التحديثات الحية

الشريف يكشف أسباب اختيار حكم نهائي كأس أمم أفريقيا

أما عن الشوط الثاني، فأجاب الشريف: "شعر الحكم دحان بيدا بأن المباراة ستأخذ منحى أكثر حيوية، وبخاصة من منتخب ساحل العاج، وهذا ما جعل الموريتاني يشعر بالتحفيز ويتحرك بشكل أفضل، والارتقاء إلى مستوى الحدث، وهذا يسجل له، عبر طريقة تفاعله، ما يعطيه مزيداً من التركيز".

وأوضح: "رفض الحكم بيدا في الدقيقة 52 بالشوط الثاني في نهائي كأس أمم أفريقيا احتساب ركلة جزاء لصالح ساحل العاج، بعدما قام ماكس غراديل بمحاولة التمويه، لأن ما حدث كان ملامسة طبيعية، وقرار الحكم الموريتاني كان صحيحاً باستمرار اللعب دون وجود ركلة جزاء لصالح ساحل العاج".

واختتم الشريف حديثه بالقول إن "الحكم بيدا نجح مرة أخرى، بعدما رفض احتساب ركلة جزاء لصالح ساحل العاج، رغم مطالبتهم نتيجة قيام أولا أينا مدافع نيجيريا بلمس الكرة، لكنها اصطدمت برأس يده، وقرار الموريتاني كان صحيحاً وموفقاً".