قرارات مثيرة للتساؤلات في قمة تونس بين النجم والترجي.. جمال الشريف يحسم الجدل

شهد كلاسيكو الدوري التونسي لكرة القدم بين النجم الساحلي وضيفه الترجي الرياضي، الأحد، جدلاً تحكيمياً بسبب قرارات الحكم نضال باللطيف، الذي اعترض النجم الساحلي على تكليفه بقيادة المباراة القوية، وقد نجح الترجي في الحصول على ثلاث نقاط بانتصاره بنتيجة (2ـ0)، بينما تواصلت نتائج النجم السلبية بعد مرور سبع مباريات من انطلاقة الدوري.

واعترض لاعبو الترجي الرياضي على عدم طرد لاعب النجم سيدريك غبو، وقال خبير التحكيم في "العربي الجديد" جمال الشريف عن الحالة: "في الدقيقة الـ14، وصل لاعب الترجي يان ساس إلى الكرة مبكراً، حيث حوّل مسارها برأس قدمه اليسرى، بينما كان لاعب النجم سيدريك غبو مندفعاً، وكان يريد أن يلعب أسفل الكرة اليمنى، فقد القدرة على الوصول وتابع طريقه في اتجاه المنافس، وقام بركله على ركبته اليمنى بأسفل الحذاء، واللاعب كان مندفعاً وانقضّ على المنافس من الأمام، نتيجة اندفاعه من مسافة بعيدة، وهو ما أكسبه قوة مفرطة نتيجة اندفاعه، ونتيجة استخدامه أسفل الحذاء ما يهدد سلامته ويعتبر الركل لعباً عنيفاً ويستحق طرداً مباشراً، ورغم أنه يمتلك زاوية رؤية ممتازة ومن مسافة قريبة، فقد أشهر الإنذار وهو قرار خاطئ لا ينسجم مع قوة المخالفة المرتكبة التي تعدّ لعباً عنيفاً".

كما طالب لاعبو النجم بطرد متوسط ميدان الترجي أهولو، غير أن الشريف اعتبر أن حالته لا تستوجب الطرد وقال عنها: "ارتقى فراس شواط من النجم وأهولو من الترجي للعب الكرة التي كانت في مجال تنافس بينهما، واستخدم لاعب الترجي ساعده على وجه لاعب النجم، وبالتالي هذه مخالفة تستحق مخالفة مباشرة، وهي ضرب على الوجه باستخدام الساعد، وهو ضرب متهور لم يضع سلامة المنافس بالاعتبار وتستحق إنذاراً للتهور".

وعاد لاعبو الترجي ليُطالبوا بطرد راقي العواني من النجم، وقال الشريف عن الحالة: "كانت الكرة في مجال تنافس بين العواني من النجم والعايب من الترجي، وتحركا إليها معاً، وكانت أقرب إلى رأس لاعب الترجي، وحاول العواني لعب الكرة بقدمه اليمنى ما جعل القدم، بعد أن فشلت في لعب الكرة، تُلامس أسفل وجه لاعب الترجي، لكن العواني قام بعملية إرجاع قدمه وثَـني ساقه عند الركبة، وبالتالي جعل المخالفة تذهب باتجاه مخالفة ركل متهور لأنه لم يضع سلامة المنافس في الاعتبار، وبالتالي كان قرار الحكم إعلان ركلة حرة مباشرة وإنذار العواني صحيحاً، لأن الحالة لم تُستخدم فيها قوة مفرطة ولم ترتق إلى مستوى تهديد سلامة المنافس".

وفي نهاية الشوط الأول، أعلن الحكم عن تسلل على يوسف بلايلي، مهاجم الترجي، الذي انفرد بالحارس، وقال الشريف عن الحالة: "قرار خاطئ من الحكم باحتساب التسلل على بلايلي، ذلك أنه لحظة تمرير الكرة إليه في موقف صحيح ولا تسلل فيه، وكانت هناك تغطية من مدافعين على الأقل، العبرة بلحظة تمرير الكرة وليس عند التسلم، حيث تحرك بعد أن لعبت الكرة وتسلم الكرة في موقف سليم، ولهذا فإن الحكم أخطأ في عملية التقدير، لأنه لم يكن يركز على لحظة تمرير الكرة بشكل كامل وأوقف هجمة واحدة لفريق الترجي، في قرار خاطئ من الحكم المساعد".

كرة عربية

التحديثات الحية

بلايلي وعودته إلى منتخب الجزائر... هل يدفع ثمن تراجع نتائج الترجي؟

وطالب النجم الساحلي بركلة جزاء في الشوط الثاني، بعد تدخل من أمين بن حميدة مع صالح الغدامسي، وقال الشريف عن الحالة: "كانت الكرة في مجال تنافس داخل منطقة جزاء الترجي، تحركت قدم بن حميدة من الترجي باتجاه الكرة من دون البحث عن المنافس الذي اتخذ قراراً بمدّ قدمه اليمنى في محاولة للوصول إلى الكرة، وتمكن لاعب الترجي من إبعاد الكرة بوجه قدمه اليسرى وحصل تلامس واحتكاك بين اللاعبين المتنافسين على الكرة، وسقط لاعب النجم بحثاً عن ركلة جزاء غير موجودة، وقرار الحكم كان صحيحاً بعدم احتساب مخالفة على مدافع الترجي الذي حرك قدمه وساقه باتجاه الكرة ووصل إليها وأبعدها، ولا توجد ركلة جزاء لفريق النجم في هذه اللقطة".