قرارات تحكيمية مثيرة للتساؤلات في مباراة الأهلي والاتحاد.. الشريف يوضح

شهدت مباراة الأهلي المصري ونظيره الاتحاد السعودي، اليوم الجمعة، في ربع نهائي كأس العالم للأندية احتساب ركلتي جزاء، من قبل الحكم الفنزويلي خيسوس فالنزويلا، بواقع واحدة لكلّ طرف، في لقاء انتهى بنتيجة 3-1 للفريق المصري.

وعن لقطة احتساب الحكم ركلة جزاء لصالح الفريق الأحمر بعد ارتطام الكرة بيد حسن كادش قال، الخبير التحكيمي في "العربي الجديد" جمال الشريف: "ركلة جزاء صحيحة إثر تمريرة طويلة خلف مدافعي الاتحاد باتجاه مهاجم الأهلي كهربا الذي لحق به مدافعو الاتحاد، فقام على اثرها  مدافع الرقم 15 كادش بتحريك يده اليسرى من الأسفل إلى الأعلى باتجاه اليسار، أي باتجاه مهاجم الأهلي رقم 7 كهربا ليمنع الكرة عن سيطرته".

وأضاف الحكم الدولي السابق: "الحكم لم يستطع رؤية التفاصيل لحجب زاوية الرؤية عنه، فتدخل الڤار وطلب من الحكم بعد التحقق مراجعة الشاشة عند أول توقف، وباعتبار اللعب استمر فترة طويلة نسبياً دون توقف، اختار الحكم إيقاف اللعب في منطقة محايدة قرب منتصف ميدان الملعب، وبعد المشاهدة عاد ليحتسب ركلة جزاء صحيحة لصالح الفريق المصري".

وعن ركلة الجزاء المحتسبة لصالح الاتحاد، والتي انبرى لتنفيذها الفرنسي كريم بنزيمة وتصدى لها حارس المرمى محمد الشناوي، قال الخبير التحكيمي: "كرة مرفوعة داخل منطقة جزاء الأهلي ارتقى إليها مدافع الأهلي محمد عبدالمنعم ولاعب الاتحاد أحمد حجازي لكن لم يصلا إلى الكرة".

كرة عربية

التحديثات الحية

الأهلي يهزم اتحاد جدة ويبلغ نصف نهائي كأس العالم للأندية

وأضاف الشريف: "مدافع الأهلي الذي استخدم يديه في عملية الارتقاء قام بحركة إضافية بإعادة رفع يده اليمنى، وجعلها مستقيمة على مستوى الكتف مما جعل اليد في وضعية لا تتناسب مع الوضعية التنافسية، والتي جعلت الجسم أكبر بشكل غير طبيعي، رغم ذلك حرّك فيما بعد يده المفتوحة إلى الخلف متعمداً ملاحقة الكرة وإبعادها، ولكن لم يلحظها الحكم، حيث استمر اللعب ليتدخل الڤار، وبعد مراجعة الحكم للشاشة عاد عن قراره الأول واحتسب ركلة جزاء صحيحة لصالح الاتحاد".

وعن رفع البطاقة الحمراء بوجه أنطوني موديست بعد دقائق من دخوله قال الشريف: "طردٌ صحيح، لاستخدام المرفق كأداة حادة لضرب المنافس على وجهه أثناء المنافسة على الكرة مستخدماً قوة مفرطة مما يهدد سلامة اللاعب المنافس وهذا يعد لعباً عنيفاً يستحق الطرد المباشر".