ركلة جزاء وهدف يثيران الجدل بلقاء الأرجنتين وهولندا.. الشريف يوضّح

شهدت مواجهة منتخب هولندا ونظيره الأرجنتيني، التي أقيمت الجمعة، في ربع نهائي كأس العالم قطر 2022، بعض الحالات التحكيمية المثيرة للجدل، التي انتهت بتأهل كتيبة "التانغو" بركلات الترجيح.

وسجل المنتخب الأرجنتيني، هدفه الثاني في اللقاء عن طريق ركلة جزاء، احتُسبت بعد عرقلة على ماركوس أكونيا، عند الدقيقة الـ71 من عمر اللقاء، أحرز منها ليونيل ميسي الهدف الثاني.

وقال جمال الشريف، الخبير التحكيمي الخاص بـ"العربي الجديد" عن هذه اللقطة: "ركلة جزاء صحيحة احتسبها الحكم الحاضر داخل منطقة الجزاء دون تردد، حين قام دينزل دومفريس بعرقلة اللاعب الأرجنتيني باستخدام قدمه وساقه اليسرى، على القدم اليمنى لأكونيا، ما منعه من متابعة الكرة التي حولها لنفسه".

وقبل نهاية الشوط الإضافي الثاني بدقيقة واحدة، عدل فاوت فيخهورست النتيجة لمنتخب "الطواحين" (2-2)، وعن هذا الهدف قال الحكم المونديالي: "مرر تيون كووبميينيرز لاعب هولندا كرة داخل منطقة الجزاء تجاه زميله فيخهورست، الذي قام بحماية الكرة والتحضير لعملية التسديد بقدمه اليسرى".

كرة عالمية

التحديثات الحية

الأرجنتين تتجاوز هولندا لتواجه كرواتيا في نصف نهائي المونديال

وتابع الشريف "في تلك اللحظة كانت يد اللاعب المسجل اليمنى مرفوعة، وهو وضع طبيعي خلال عملية التسديد، فلامست أعلى صدر لاعب الأرجنتين  إنزو المندفع، وتابع المهاجم تسديد الكرة محرزا الهدف الثاني، وهو هدف صحيح، أثار احتجاج بعض لاعبي الأرجنتين، بحجة وجود مخالفة".