أكد دبلوماسي غربي لوكالة "فرانس برس"، أن الغربيين "أصيبوا بخيبة أمل كبيرة إزاء امتناع الإمارات عن التصويت مرتين، الجمعة والأحد، على قرارات في مجلس الأمن تتعلق بالحرب في أوكرانيا".
وهدف هذا الموقف "كان تجنب استخدام روسيا حق النقض"، أمس الاثنين، خلال تبني القرار الذي يمدّد حظر الأسلحة المفروض على جماعة الحوثيين في اليمن، على حدّ تعبير هذا المصدر، الذي تحدث شرط عدم الكشف عن هويته، وهو رأي مشترك على نطاق واسع من قبل الخبراء.
وأضاف دبلوماسي أوروبي طلب عدم الكشف عن هويته: "نحن مستاؤون جداً من الإمارات، ومقتنعون بأنهم أبرموا صفقة قذرة مع روسيا" مرتبطة بالحوثيين وأوكرانيا.
ويرتبط امتناع الإمارات عن التصويت في الأمم المتحدة برغبة في الحفاظ على إمكانيات "الحوار" لإيجاد حلّ سلمي للأزمة، كما أوضح لوكالة "فرانس برس" دبلوماسي طلب عدم الكشف عن هويته. وأكد أن الإمارات قلقة جداً من "العواقب الإنسانية" للنزاع.
والقرار الذي تم تبنيه أمس الاثنين، "يدين بشدة الهجمات العابرة للحدود التي تشنها جماعة الحوثي الإرهابية، بما في ذلك الهجمات ضد السعودية والإمارات، التي تستهدف المدنيين والبنى التحتية المدنية". ومجلس الأمن "يطالب بالوقف الفوري لهذه الهجمات"، حسب النص.
وعلّلت سفيرة الإمارات، لانا نسيبة، امتناع بلادها عن التصويت، الجمعة، بقولها: "دعت بلادي إلى التهدئة والحوار. وكانت لدينا آمال كبيرة (بنجاح) الكثير من المبادرات والقنوات السلمية لتسوية هذه الأزمة، وتلك النداءات، أكدت قلقنا من تبعات هذه الأزمة على المدنيين في أوكرانيا". وأضافت: "بما أننا من الشرق الأوسط، فنحن على دراية واسعة بالأهمية القصوى للأجواء الإقليمية الهادئة والآمنة. والحوار والدبلوماسية هما الأساس لهذا الأمن". ولم تعطِ السفيرة الإماراتية، وبلادها حليفة للولايات المتحدة، تعليلاً واضحاً لماذا لم تصوت بتأييد المشروع وقررت الامتناع.
(العربي الجديد، فرانس برس)
تابع آخر أخبار العربي الجديد عبر Google News
