تونس: سعيّد يحاول طي صفحة الاستفتاء بتغيير وجهة الاهتمام

03 اغسطس 2022
شهد الاستفتاء على الدستور مقاطعة واسعة (فتحي بلعيد/ فرانس برس)
+ الخط -

بمجرد إعلان هيئة الانتخابات في تونس عن النتائج الأوّلية للاستفتاء على الدستور، اجتمع الرئيس قيس سعيّد برئيسة حكومته نجلاء بودن، متحدثاً عن ضرورة وضع قانون انتخابي للبرلمان المقبل، وآخر لمجلس الأقاليم، وثالث للمحكمة الدستورية.

ويريد سعيّد أن يوهم الساحة الوطنية والدولية أيضاً بأن النقاش حول الانقلاب انتهى، وكذلك حول الاستفتاء ونتائجه، ويريد فرض أجندة جديدة على الساحة، موضوعها الأحزاب والانتخابات التشريعية المقبلة وتفاصيل دستوره الجديد. وربما نجح فعلياً وجزئياً في هذا التكتيك الذي اتخذه من انقلابه في 25 يوليو/ تموز 2021 وربما حتى قبل ذلك.

ويعتبر الكاتب والمحلل السياسي نور الدين الغيلوفي في تصريح لـ"العربي الجديد" أن "سعيّد، منذ بداية انقلابه، عمل على فرض الأمر الواقع، وهذا الأمر رسمته الخطة أو خريطة الطريق التي اضطر إلى التصريح بها آنذاك تحت الضغط، وبقطع النظر عن مسألة الإقبال الجماهيري على مشروعه ومشروعيته، فهو ماضٍ مثل قاطرة لا تتوقف ولا تريد أن تتوقف".

ويوضح أن "مسألة المشروعية والشرعية في خطابه إنما هي مشروعية ذهنية افتراضية، والشعب الذي يتحدث عنه هو أيضاً شعب افتراضي يسكن في ذهنه فقط، وهو ليس الشعب الفعلي الذي يمكن أن يعود إليه في كل مرة عبر استفتاء أو انتخابات"، مؤكداً أن "سعيّد ماضٍ في تحقيق جميع تفاصيل ومفردات خطته، إذا لم تعترضه عقبات من معارضة أو مقاومة".

ويبيّن الغيلوفي أن "مقاطعة الاستفتاء كان من المفترض أن تكون دلالة لسعيّد ، فشارل ديغول مثلاً تحصّل على 48 في المائة في استفتائه، ولكنه رغم ذلك توقف واستقال، لأن استفتاءً حول دستور سيحكم عبر حقبة زمنية لا نعرف امتدادها، لا يمكن لربع الشعب فقط أن يزكيه وهذا غير مقبول، هذا إذا سلمنا جدلاً بأن نتائج الاستفتاء سليمة، ولكن سعيّد يبدو غير معني بالشعب ولا بالشعبية، فهذا الرجل واتته فرصة فقفز على المشهد وسيطر عليه، ولن يتراجع ولن يتخلى عن أي شيء".

أزمة اقتصادية واجتماعية مرتقبة

وبخصوص نجاح سعيّد وتوفّقه في فرض نسق نقاش على الساحة السياسية كما يريد، وقفزه فوق قوس الانقلاب وتحويله وجهة الحديث إلى القانون الانتخابي والمحكمة الدستورية وغيرها، يفسر الغيلوفي أن "سعيّد يتحرك بالنسق ذاته، وهو يعرف المعارضة ويدرك أنها لا يمكن أن تتفق ويعرف نقاط ضعفها، ويعرف أن هناك عقدة في المنشار، ويستثمر في ذلك وفي انسداد الآفاق، فالنخبة في وادٍ والشعب في وادٍ آخر، وهو استغل فصل الصيف لإنجاز استفتاء وكان خياراً مقصوداً وغير بريء، ولم يكن اضطرارياً، وذلك لأنه كان يريد استغلال انشغال الناس عموماً عن الشأن السياسي".

ويؤكد أن سعيّد "يدرك جيداً أن لا شيء يهدد بنيانه، لا الداخل، ولا الخارج جاد في محاصرة هذا العنف الذي صادر الديمقراطية، وبالتالي فنجاحه في فرض النقاش الذي يختاره على المشهد أمر صحيح، وهو يجرّ الناس إلى حيث يريد وكأنه يستغل هذا السلوك السياسي الانفعالي، بحيث يطرح ويفرض النقاش حول عدد من المفردات والتفاصيل كيفما يختار حول الدستور الجديد وعلاقته بدستور 2014 ونسبة المشاركة وغيرها، وليس على القضايا الأصلية، وغرفة العمليات التي يستند إليها تدرك هذا الأمر جيداً وتختار توقيت وموضوع النقاش".

ويذهب الغيلوفي إلى تأكيد أنه على الرغم من كل ذلك، فإننا "قادمون على أزمة اجتماعية واقتصادية وشيكة بسبب ارتفاع الأسعار وتداعيات الحرب الأوكرانية، وقد ينتج عن ذلك ما لا تحمد عقباه، وعندها سينسف المشهد برمته، ولن تكفي مدرعة وسط العاصمة للوقوف أمام شعب اقتلع منذ عشر سنوات أعتى الديكتاتوريات، وسعيّد في نهاية الأمر لا يتحرك في مساحة اختيار، بل في مساحة اضطرار، لأنه لا يمكن أن يعود إلى الوراء ولا يملك سوى المضي قدماً".

سعيّد في مأزق

من جهته، يقول عضو جبهة الخلاص رضا بلحاج، في تصريح لـ"العربي الجديد"، إن "سعيّد يواصل سياسة الهروب إلى الأمام، وهو في قرارة نفسه واعٍ بفشل الاستفتاء، ولكن ليست لديه خيارات أخرى سوى المضي قدماً ومحاولة فرض طرح مسألة القانون الانتخابي والمحكمة الدستورية وغيرها"، مشيراً إلى أن "الانقلاب لم يسقط بالاستفتاء، ولكنّ فشل الاستفتاء طرح ثنائية شرعية دستور 2014 ودستور 2022 على الساحة السياسية والشعبية". ويتابع "هزيمة سعيّد كانت أشد خارجياً بعد الاستفتاء وأكثر من الداخل، لأنه كان يعتبر أن 2.8 مليون ناخب هو نجاح بسبب مخاوفه من حصول أرقام أقل بكثير، ولكن الضربة القادمة من الخارج كانت قاسية لأن المعايير الدولية بعيدة عن 30 بالمائة التي حققها سعيد، إذا سلّمنا بصحتها".

ويشير إلى أن "الخارج يعتبر أن نسبة 50 بالمائة هي أدنى نسبة مشاركة في أوروبا وفي الديمقراطيات العريقة عندما يتعلق الأمر بالدساتير". ويبيّن أن "سعيّد كان يريد غلق قوس الانتقادات الدولية حول الاستفتاء، وبدورهم في الخارج كانوا ينتظرون نتائج الاستفتاء لقياس شعبيته التي كان كثيرون يتحدثون عن توسعها وبلوغها نسباً كبيرة".

ويفيد بلحاج بأن "سعيّد اليوم في مأزق، لأن خريطة الطريق التي أعلنها كانت أساساً موجهة إلى الخارج، وتحت ضغط منه، ولم تكن للتونسيين، وكان يفضل البقاء في حالة التدابير الاستثنائية حتى يركز حكمه". ويبيّن أن سعيّد "فهم من الموقف الدولي الناقد بشدة للاستفتاء أنه لن يتم تمويل الموازنة، وسيبقى رهين عودة الأوضاع، وبالتالي خيّر اللعب على شعبوية داخلية بالحديث عن السيادة والتحدي والتصعيد".

ويعتبر بلحاج أن "أميركا حسمت أمرها من جهة سعيّد، وصندوق النقد الدولي لن يقرض تونس على عكس ما يروّج، وهو ما ستبيّنه الأيام"، مشيراً إلى أنه "لن يتم الرفض مباشرة، بل سيكون هناك تمطيط في الإجراءات والمماطلة باللقاءات".

ويفيد بلحاج بأن "سعيّد في أزمة حقيقية، فهو ما لم يحلّ المأزق الاقتصادي والتمويل لن يستطيع طي المأزق السياسي وقوس الانقلاب"، مبيناً أن "سعيّد يتخبط، وكلّ شيء متوقع منه، بما في ذلك العودة خطوة إلى الوراء".

ويشير إلى أن "الأزمة ستداهمه في الشهرين المقبلين، ولن يبقى له سوى حلّ وحيد وهو الرجوع للحوار مع الأطراف الداخلية وفتح قنوات حوار، وطبعاً من أهم الأطراف الداخلية جبهة الخلاص بكل مكوناتها".

المساهمون