القضاء الأميركي يرفض إلغاء إدانة ترامب في قضية الممثلة الإباحية

17 ديسمبر 2024
ترامب خلال حضوره فعالية رياضية في نيويورك، 16 نوفمبر 2024 (Getty)
+ الخط -

استمع إلى الملخص

اظهر الملخص
- رفض القاضي خوان ميرشان طلب الرئيس المنتخب دونالد ترامب إلغاء إدانته الجنائية بتهم تزوير حسابات، مشيرًا إلى أن الجرائم ليست نتيجة "أفعال رسمية"، رغم استناد الدفاع إلى الحصانة الرئاسية.
- أُدين ترامب في 30 مايو بارتكاب 34 جريمة تزوير لإخفاء دفع 130 ألف دولار لنجمة الأفلام الإباحية ستورمي دانيالز، لتجنب فضيحة جنسية خلال حملته الرئاسية لعام 2016.
- تأجل النطق بالعقوبة عدة مرات، واستأنف فريق الدفاع الحكم، مستشهدين بوضع ترامب كرئيس منتخب، لكن النيابة العامة اعتبرت أن محاولته تتجاوز الحصانة الدستورية.

أفادت وسائل إعلام أميركية بأنّ القاضي المكلّف محاكمة الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترامب في نيويورك، بتهم تزوير حسابات بسبب دفعه سراً أموالاً لنجمة الأفلام الإباحية السابقة ستورمي دانيالز لشراء صمتها، رفض، أمس الاثنين، طلب الرئيس المنتخب إلغاء إدانته الجنائية في هذه القضية بدعوى الحصانة الرئاسية التي يتمتّع بها.

وقالت الوسائل الإعلامية، ومن بينها خصوصاً صحيفة نيويورك تايمز وشبكة "سي أن أن" الإخبارية، إنّ القاضي خوان ميرشان رفض طلب محامي ترامب إلغاء حكم الإدانة الصادر بحقّ موكّلهم في 30 مايو/ أيار، بعدما علّلوا طلبهم بقرار أصدرته المحكمة العليا في الأول من يوليو/ تموز، واعترفت فيه بأنّ رئيس الولايات المتّحدة يتمتّع بحصانة جنائية عن الأفعال الرسمية التي يقوم بها. وعلّل القاضي رفضه الاستئناف الذي قدّمه محامو ترامب، بأنّ الجرائم التي أدين موكّلهم بارتكابها ليست نتيجة "أفعال رسمية".

وبعد نقاشات استمرت ستة أسابيع، دانت هيئة محلّفين في 30 مايو الملياردير الجمهوري بارتكاب 34 جريمة تزوير حسابات لإخفاء دفعه مبلغ 130 ألف دولار لنجمة الأفلام الإباحية بهدف تجنّب فضيحة جنسية في نهاية حملته الرئاسية لعام 2016، والتي تغلّب في ختامها على منافسته الديمقراطية يومئذ هيلاري كلينتون.

تقارير دولية
التحديثات الحية

وكان من المفترض أن ينطق القاضي بالعقوبة في هذه القضية في 11 يوليو، لكنّه وافق على تأجيلها مرات عدّة نزولاً عند طلب محامي الدفاع. واستأنف فريق الدفاع حكم الإدانة قبل أن يقدّم طلباً آخر للمحكمة بعد أن فاز ترامب بالانتخابات الرئاسية في الخامس من نوفمبر/ تشرين الثاني. وفي طلبهم الجديد، استشهد وكلاء الدفاع عن ترامب بوضعه رئيسا منتخبا، معتبرين أنّ هذا الأمر يتعارض مع حكم الإدانة الصادر بحقّه.

وسعى القاضي للحصول على حجج من كلا الطرفين حول هذا الموضوع في وقت سابق من هذا الشهر، لكنّه لم يبتّ حتى الآن في هذا الاستئناف. وبحسب النيابة العامة، فإنّ محاولة ترامب لإلغاء إدانته في هذه القضية "تتجاوز بكثير" الحصانة التي منحها الدستور للرئيس.

(فرانس برس)