عن غياب بوب وودورد عربي

ليست مناخاتُنا العربية، الثقافية العامة، ولا أجواؤنا السياسية، ولا فضاءاتنا الإعلامية، صالحةً لتكون بيئاتٍ تشهد إنتاجاتٍ صحافيةً عالية المستوى بشأن هذا الحاكم العربي أو ذاك، من قبيل الذي يتتابع إصدارُه في بعض الغرب، الولايات المتحدة خصوصا. من العسير (أو الاستحالة؟) أن يظهر صحافي عربي محترف، تتيسّر له قنواتُ الوصول إلى المعلومات التي يُريد، وفي وسعه أن يكون حرّا تماما وهو يُنجز عملا رفيعا عن هذا الرئيس العربي أو ذاك. وبالتأكيد، كل الاحترام لجهود محمد حسنين هيكل، وغيره، في توثيق حروبٍ ووقائع عربيةٍ غير قليلة، بعين المؤرّخ الذي يوظّف الوثيقة والأرشيفات، غير أن هذا كله يخصُّ نقاشا آخر. السؤال هنا: لماذا انعدم في كل الأزمنة العربية وجودُ كفاءةٍ استثنائيةٍ في سويّة الأميركي بوب وودورد الذي في مقدوره أن يُنجز عن دونالد ترامب، رئيس الولايات المتحدة المقيم حاليا في البيت الأبيض، كتابا مثيرا وممتعا، وعلى درجةٍ عاليةٍ من الصّدقية والاتّزان والموضوعية، معتمدا على مئات الساعات من المقابلات المسجّلة مع مصادر مهمةٍ مسمّاة؟ للمؤلف نفسِه كتبٌ سابقةٌ عن باراك أوباما وجورج بوش الابن والأب وريتشارد نيكسون، غير أن "الخبطة" هنا أن الكتاب الجديد (الخوف) "يُشرشح" الرئيس، ويسخّفه، على ألسنة من عملوا ويعملون معه، وزراء وموظفين كبار ومستشارين مرموقين.
ليس الغرض هنا من هذا السؤال، وإيحاءاتِه، جلدُ الذات، ولا تظهيرُ شعورٍ فينا بالنقص والدونيّة (والحسد؟) أمام صحافيين قديرين هناك، أعلى كعبا منا نحن الصحافيين العرب هنا. لا، ليس الأمر كذلك أبدا. فضلا عن أن هذا لا يجوز، بل وليس من الموضوعيّة طرح الأمر على هذا النحو، لأن الإجابة عن السؤال لا تحتاج عبقريةً خاصة، فهي معلومةٌ ومُرسَلة، وموجزُها أن الفضاء العربي العام، في العموم وبعيدا عن الاستثناءات، منذورٌ لخنق كل فرص التميّز وإمكاناته في غير شأنٍ وعلى غير صعيد، ومن الكاريكاتوريّ أن يُتَحدّثَ عن انعدام وجود بوب وودورد عربي، ينتسبُ إلى صحيفةٍ عربيةٍ تُضارع الصحيفة التي تألّق فيها هذا الرجل، واشنطن بوست (التي لا يحبّها ترامب، كما صارت توصف!)، فيما لم تعرّفنا جامعةٌ عربيةٌ بأفذاذ ومبتكرين في الفيزياء والكيمياء والهندسة. وكما أبدع علي نايفة وأحمد زويل (وغيرهما) في معامل جامعات أميركا ومؤسّساتها العلمية، في وُسع أهل إعلامٍ وصحافةٍ عربٍ موهوبين، وذوي قدراتٍ وطاقاتٍ خلاقة، أن يحلّقوا، ويتجاوزوا حالة البحث عن أكل العيش التي يُغالبونها في بلدهم، لو تيسّرت لهم التربة الصالحة والإمكانات والحرّيات والبيئات التي تُماثل التي خاض فيها علماء ومخترعون وعباقرة عربٌ هناك.
وحدها النّتفُ الشديدةُ الاقتضاب التي نُشرت أخيرا من الكتاب الجديد لبوب وودورد (له كشوفاتٌ صحافية أخرى، غير "فضيحة ووترغيت" مع زميل له)، جاءت إلى الخاطر بهذه الأفكار البالغة العاديّة بشأن عالمٍ عربيٍّ لا يبعث حالُه على غير الأسف والإحباط. أما عند قراءة الكتاب، فمقامٌ آخر ومقالٌ آخر ربما.