محمد أبو رمان

إعلان تنظيم الدولة الإسلامية (داعش) عن مسؤوليته عن العمل الإرهابي في العاصمة العُمانية مسقط، يطرح جملة من التساؤلات التي تسلّط هذه الماده الضوءَ عليها.

الحديث عن شراء الأصوات الانتخابية، يعيد طرح السؤال عمّا إذا كان مطبخ القرار في الأردن جاد في مسألة إعطاء مساحة واسعة للأحزاب والتعدّدية وحرية الاختيار.

من التحدّيات التي تواجه العملية السياسية في الأردن غياب الثقافة الحزبية في المجتمع فترة طويلة، وصعود الهُويّات الجهوية والجغرافية في الانتخابات.

من الضرورة الوقوف عند ثوابت الموقف الأردني والمصالح الوطنية الاستراتيجية الأردنية في ما يتعلّق بالملفّ الفلسطيني أولاً، وبالوضع في الضفة والقدس ثانياً.

من الخطأ، بل الخطيئة، أن تحاول أيٌّ من القوى السياسية الأردنية تحقيق غايات سياسية من خلال الضرب على وتر هوياتي؛ أو التشكيك بنيّات الأطراف الأخرى.

بعد الموقف الغربي من الحرب على غزّة، علينا إعادة التفكير بالمنظور الرومانسي الذي أضفيناه على الحضارة الغربية، بوصفها حضارة إنسانية تحمل القيم الأخلاقية.

لم تكن مواقف الإسرائيليين بعد حرب 1967 أقل تشدداً مما هي حالياً، وكان الشعور بالتفوّق يطغى عليهم. لم يكن من السهل القبول باتفاقيات تعيدهم إلى مرحلة ما قبل الحرب

ثمّة عجز أميركي عن اجتراح رؤية واضحة لسياستها في الشرق الأوسط، وقد تبدّى هذا واضحاً في الفجوات الكبيرة ضمن التصوّرات الأميركية تجاه المنطقة، منذ ربع قرن.

ثمّة حالة من "عدم اليقين" ومن الضبابية تُخيّم على المشهد في غزّة، فقد تذهب الأمور نحو هدنة تُوقف الحرب، وقد تذهب نحو تصعيد أكبر مع توسيع ساحات الصراع.

الرئيس التركي أردوغان سياسي براغماتي من طراز رفيع، يتقن القيام بالتحويلات والتحوّلات والتكيّف مع الظروف السياسية المختلفة، ومراجعة المسار.