محكمة استئناف أميركية أخرى ترفض حظر السفر المعدل الذي أصدره ترامب

وقال المتحدث باسم البيت الأبيض، شون سبايسر، إن قرار محكمة الاستئناف الأميركية الجديد لن يثني إدارة ترامب عن مواصلة جهودها من أجل حماية أمن الأميركيين، مشيرا إلى أن رد ترامب سيكون في المحكمة الأميركية العليا، التي تملك صلاحية البت نهائيا في صلاحية قرار المنع ومدى احترامه لمبادئ الدستور الأميركي.

وبشأن الشكوى المقدمة ضد الرئيس حول تضارب المصالح في العاصمة وفي ولاية ميريلاند، قال سبايسر إنها دعوى سياسية قدمها مدعيان عامان ينتميان للحزب الديمقراطي في إطار الحرب السياسية والإعلامية المفتوحة ضد إدارة ترامب.

وكانت محكمة استئناف الدائرة التاسعة الأميركية في سان فرانسيسكو، تراجع حكما أصدره في مارس/ آذار قاض اتحادي في هاواي، علق العمل بأجزاء من أمر ترامب. وجاء الحكم بعدما أيدت محكمة أخرى، وهي محكمة استئناف الدائرة الأميركية الرابعة في ريتشموند بفرجينيا، في 25 مايو/ أيار، حكماً لقاض في ماريلاند برفض أجزاء من الأمر.

وطلبت إدارة ترامب في أول يونيو/ حزيران من المحكمة العليا الأميركية رفض حكم محكمتي هاواي وريتشموند وإعادة العمل بالحظر. ورفض القاضي الاتحادي في هاواي، ديريك واتسون، أمرا تنفيذيا صدر في السادس من مارس/ آذار يمنع المسافرين من ليبيا وإيران والصومال والسودان وسورية واليمن من دخول الولايات المتحدة لمدة 90 يوما، بينما شددت الحكومة قيود استخراج التأشيرات.

كما رفض واتسون أمرا تنفيذيا علق دخول طالبي اللجوء لمدة 120 يوما، وكذلك توجيهات أخرى للحكومة بدراسة إجراءات تدقيق أشد. وأيدت محكمة الدائرة التاسعة اليوم تعليق العمل بحظر السفر الذي أصدره ترامب ومنع دخول اللاجئين. غير أن محكمة الاستئناف أيدت جزءا من الأمر كي تسمح للحكومة، بإجراء مراجعات داخلية بشأن التدقيق.